跳到主要內容
搜尋
搜尋此網誌
鍾享艗醫師的 部落格
分享
取得連結
Facebook
Twitter
Pinterest
以電子郵件傳送
其他應用程式
2月 14, 2023
CTG vs. ADM
這個案例的上顎頰側皆有明顯的 gingival recession,加上 thin phenotype,建議兩邊都做 soft tissue augmentation。
1st quadrant recession 較明顯,因此 11~15 使用 tunnel + CTG,以期達到 root coverage 。
2nd quadrant 仍達到 root coverage 效果不顯著,單純是增加 tissue phenotype,因此此區使用 ADM。
第一象限放進 CTG,第二象限用 VISTA 放進 ADM。
皆用 sling suture 固定。
術後可見在一開始較嚴重的 1st quadrant ,因為使用 CTG 的關係,在 13 效果明顯。
第二象限幾乎沒有達到 root coverage 的效果,soft tissue 厚度有較飽滿的樣子。
兩側的前後對照圖,CTG 組效果比較顯著。
心得
想 root coverage: CTG
純 增厚: ADM
留言
熱門文章
3月 12, 2024
2024 Steigmann 演講筆記
2月 07, 2024
[ 多重繫帶處理法 -- Multiple frenectomy ]
留言
張貼留言